当前位置: 彩票 > 动物行为 > 正文

印度的激进犀牛保护者正在挑战保护工作的传统

  印度的激进犀牛保护者正在挑战保护工作的传统观点

  剑桥大学Bhaskar Vira

  在印度东北部的国家公园Kaziranga,护林员射击人们保护犀牛。当然,公园的激进警务是有争议的,但结果很清楚:尽管对非法犀牛角的需求不断增加,整个非洲和东南亚地区的数量急剧下降,但卡齐兰加的犀牛正在蓬勃发展。

  卡齐兰加国家公园的一只角犀牛。图片©az3

  然而,在BBC新调查中出现的卡齐兰加强调了当代保护的一些冲突,因为保护濒危物种的需要与居住在日益受到威胁的国家公园内和周围的人们的生活和权利有关。印度必须平衡现代化和发展,保护当地人民的权利 - 同时确保其发展具有生态可持续性。

  要了解卡齐兰加的利害关系,请考虑以下三个关键问题:

  1.保护的军事化

  英国广播公司的特色节目显示,公园护林员已经获得了“射击”的许可证,这是他们使用的具有致命影响的力量。 2015年,20多名偷猎者被杀 - 超过当年偷猎的犀牛数量。

  该计划指控游侠杀害可疑的犀牛偷猎者。这与使用暴力捍卫世界保护区以及越来越多地使用军事监视技术来支持保护机构的努力的趋势产生共鸣。

  卡齐兰加国家公园的游骑兵队。图片©IUCNWeb

  在印度,负责保护野生动物保护区和国家公园的森林部门一直是“穿制服”的服务。游骑兵穿军用卡其布,允许携带武器,并有权起诉违法者。最近,政府允许他们在卡齐兰加使用无人机作为反偷猎措施。

  为了证明这种升级及其关于偷猎的“战争”的说法,政府引用了涉及非法野生动植物贸易的犯罪集团日益增强的力量和复杂性。然而,与所有战争一样,与犀牛的严重冲突可能会造成附带损害。

   令人担心的是,军事化的增加不是在严格的法律限制范围内进行,也不是经过司法审查。英国广播公司称,卡齐兰加没有这种制衡措施。

  2.当地和土着人口的权利

  BBC的故事还指出卡齐兰加及其周围地区和土着人民的利益和权利与保护受威胁物种的必要性之间日益加剧的冲突。包括生存国际在内的团体 - 其在BBC故事中的特点 - 声称善意的保护项目否认并破坏了世界各地土着群体的权利。该组织呼吁将这些权利置于现代保护方法的核心 - 大多数开明的环保主义者现在都同意这一点。在不考虑人权和社会问题的情况下,越来越难以看待保护。

  卡齐兰加也是老虎,大象,水牛和这些沼泽鹿的家园。 ©kongsak sumano

  印度这些斗争的背景是森林定居的殖民遗产,它为帝国保留森林,但没有考虑到已经住在那里的人的权利。这种不公正行为于2006年得到承认,这是一项具有里程碑意义的立法,通俗地称为“森林权利法”,该法根据历史获取和使用的证据恢复了个人和社区的权利。

  然而,印度的野生动植物保护游说团体和国际生存组织(Survival International)等组织认为,仅仅通过承认当地人民拥有该国野生动植物的权利,仍然存在着巨大的紧张关系。保护。

  3.我们可以继续扩大保护区吗?

  为了保护世界各地受威胁的物种,保护主义者呼吁将越来越多的土地置于保护之下。例如,着名的生物学家EO Wilson希望我们抛开“半个星球”。

  在一个不受约束的世界中,将地球的一半用于保护受威胁最严重的物种和世界上重要的栖息地似乎是一种明智的方法,可以避免人们担心的风险可能引发下一次大灭绝。实际上,实际上可以实施这样一个提案的地方很少。

  也许这一点在快速发展的印度中更为明显。该国已经拥有13亿人口 - 并且它渴望发展成为全球经济强国,并将最贫困的人口摆脱贫困。这种发展需要土地和资源,而自然界的空间很小。

  有时犀牛偷猎者占了上风。图片©IUCNWeb

  计划将卡齐兰加的面积扩大一倍意味着村民正在流离失所,没有适当的程序,并且有记录在案的暴力甚至死亡案例。这是一场暴力的“绿色攫取”,土地被篡夺为表面上渐进的环境目标,但这导致了这个星球上一些最脆弱的人被剥夺。

  Kaziranga说明了当代保护的困境。如果要取得成功,必须将印度的环境保护主义视为不断变化的社会和经济背景的一部分,而不是将自己置于与这些更广泛趋势的对立面。

  保护需要认识到建立桥梁的必要性,有时候是最激烈的批评者。虽然Kaziranga在许多方面取得了显着的保护成功,但其成本相当可观。推动世界过度使用其资源的力量并未消失,为人类和地球寻找可持续的未来需要联合起来 - 让我们从卡齐兰加开始。

  Bhaskar Vira,地理系政治经济学读者,菲茨威廉学院院士;剑桥大学剑桥大学保护研究所所长

  本文最初发表于The Conversation。阅读原始文章。

上一篇:气候变化将对手猫带到雪豹附近
下一篇:在妈妈的帮助下从鲨鱼网救出鲸鱼小牛(视频)

相关推荐